Sperrung Battert – Ralf Dujmovits und Naturschutz
Sperrung Battert – Ralf Dujmovits und die Frage der Verhältnismäßigkeit
Ralf Dujmovits, einer der bekanntesten deutschen Alpinisten, kritisiert die vollständige Sperrung des Battertfelsens als „völlig unverhältnismäßig“. Doch was bedeutet das für Naturschutz und Klettersport?
- Faktenlage: Studien zeigen klar, dass Kletteraktivitäten Wanderfalken während der Brutzeit massiv stören können. Schon geringe Störungen reichen aus, um Bruten scheitern zu lassen.
- Rechtlicher Rahmen: In Baden-Württemberg ist Klettern grundsätzlich untersagt, Ausnahmen gelten nur bei expliziter Genehmigung. Eine Sperrung entspricht also geltendem Naturschutzrecht.
- Kritische Frage: Dujmovits verweist auf seine Erfahrung. Doch wie viele Kletterer bewegen sich auf seinem Niveau? Und welche Folgen hätte es, wenn sich Amateure mit gleichem Anspruch auf Zugang berufen würden?
- Vergleich: Die Bilder von Warteschlangen am Mount Everest zeigen, was passiert, wenn individuelle Freiheitsrechte die ökologischen Grenzen überrollen.
👉 Mehr dazu hier: Sperrung Battert – Naturschutz vs. Klettern
Fazit
Die Debatte ist berechtigt, doch das Vorsorgeprinzip gilt. Naturschutz muss Vorrang haben, solange Störungen für sensible Arten nachgewiesen sind.