Fiedler-Gutachten als Schlüssel für faktenbasierte Naturschutzentscheidungen

Die fachliche Stellungnahme von Dr. Wolfgang Fiedler zum Wanderfalkenschutz am Battert liefert eine detaillierte Analyse der Bruterfolgsdaten und benennt klare Ursachen: niedriger Bruterfolg, hohe Störanfälligkeit, keine regelmäßige Uhu-Ansiedlung. Sie schlägt gezielte Maßnahmen vor, um den Schutz der Wanderfalken zu verbessern.

Offene Frage

Trotz der klaren Datenbasis bleibt unklar, warum diese Informationen in den öffentlichen Debatten um Sperrungen und Kletterregelungen nicht stärker herangezogen wurden. Eine sachliche Diskussion sollte sich auf Daten wie diese stützen, um Verhältnismäßigkeit und Akzeptanz zu sichern.

Kernaussagen des Gutachtens

• Ø 1,3 Jungvögel am Battert (2008–2021) – deutlich unter dem Regionsschnitt.
• 11 von 18 Brutsaisons mit dokumentierten Störungen.
• Uhu nicht als Hauptursache belegt – Einzelfunde ohne regelmäßige Ansiedlung.
• Empfohlene Maßnahmen: ganzjährige Sperrung der Badener Wand, Besucherlenkung, Monitoring.

Weiterführende Informationen

🔗 Uhu & Wanderfalke – Fakten statt Schuldzuweisung
🔗 Pillar-Page: Naturschutz & Biodiversität

Fragen an den DAV

Warum wurden diese Daten nicht proaktiv kommuniziert?
Eine offene Diskussion über Störungsursachen und mögliche Maßnahmen könnte helfen, Konflikte zwischen Naturschutz und Freizeitnutzung zu entschärfen.

Könnten faktenbasierte Sperrungen Akzeptanz fördern?
Transparente Begründungen, gestützt auf wissenschaftliche Daten, erhöhen das Verständnis in der Kletterszene.

Zuletzt aktualisiert: September 2025